Запустить, распустить… опустить

gorbiБывший президент СССР Михаил Горбачев призвал распустить Государственную думу РФ, некоторые депутаты которой хотят привлечь его за развал СССР.

Вообще-то, Горби мастак по запускам и роспускам: запустил перестройку, например, еще многое чего запустил, чего не следовало бы запускать, как мы сейчас убеждаемся, находясь в запустение… У нас страна богата не только углеводородами, но еще и спецами вечно что-то запускать, распускать, опускать… Но СССР все-таки не один Горби развалил, тут других ребят надо бы за шиворот вместе с ним потащить. Да, если человек истинно красив, то красив на всю жизнь… А вот про Горби этого не скажешь, к сожалению, ни по словам его, ни по делам, ни по его последнему виду.

ТАМ, БАБЛО и «властители дум»

Раньше «властителей дум» нам назначали из списка, утвержденного ТАМ — наверху. Сейчас отдельных субъектов нам навязывают в качестве «властителей дум» почти напропалую с помощью информационных технологий, но, по сути, тоже из негласного и где-то согласованного списка. Только нынешнее ТАМ — это всем понятное большое БАБЛО сегодня, ради  еще большего БАБЛА завтра.

Про хлопчиков…

У меня мама не была профессором МГИМО, но в то время, когда друг Обама и брат Турчинов ходили еще под стол пешком, уже ездила (до самого развала СССР) каждый год к родной сестре в Украину. И когда в Украине стали возникать известные проблемы с языком для русскоязычного населения, а бандеровский шепоток с ропотом перерос в кричалки подрастающего поколения, то дальновидные люди забеспокоились. Это голосистое поколение, в своем большинстве, вряд ли успело побегать в советское время без штанов за неимением памперсов; потом оно уже судило о прошлом России и СССР, в основном, по собственным бандеровским мифам, родным и далеко не правдивым СМИ,  доморощенным историкам, по которым после Адама и Евы сразу же появился их сынуля Степан.

«Яки они фашисти — це наши хлопчики балувати», — приблизительно так говорила украинская власть.

Вот тогда моя мать выразительно посмотрела на меня и сказала: «Подожди, придет время еще воевать будем с ними».

Тетушка в Украине и матушка в России умерли, время прошло, и оказалось, что мать, как в воду глядела.

Умная и честная была женщина. Не то что некоторые нынешние «эксперты» по общим вопросам, которые не то что под стол пешком тогда не ходили — их вообще не было на белом свете!

Зато сейчас они вместе с людьми «абсолютно идеального слуха» учат меня и всех остальных истории и жизни… И этих «знатоков» у нас столько развелось, особенно, в мегаполисах, что просто не хватает приличных специалистов в большинстве сфер человеческой деятельности, начиная от нормальных дворников и так далее.

Я не люблю официоз, пропаганду, но что лопочут эти люди, по большому счету, муть, и эту муть льют на всех. А если льют — так чем эта не пропаганда?.. Для кого?!

Про глобальность

Я много слышал разного бла-бла о пресловутом советском человеке и читал про так называемый «совок»: как термин, как понятие, как этакий специфический продукт СССР. И меня долго мучили сомнения по поводу специфичности этого продукта, вернее, двуногого существа класса млекопитающих, вроде бы разумного, абстрактно мыслящего и членораздельно говорящего.

И я пришел к мысли, которой спешу поделиться, и утверждаю, что все эти термины, понятия и разговоры — все от лукавого. Совок был всегда, везде и водится повсеместно, не являясь эксклюзивным продуктом и достоянием канувшего в лету СССР. Совок — это двуногое, человекоподобное существо, говорящее на разных языках, проживающее в разных странах и на разных континентах, разнополое, может иметь диплом Сорбоны, Гарварда, Кембриджа, МГУ и т.д., а может быть малообразованным или совсем дремучим; может быть бомжем, а может числиться в списке Форбс. Себя он, обычно, считает самым-самым (хотя иногда прикидывается толерантным), всем что-то советует, всех чему-то учит, и не просто учит, а постоянно всем что-то навязывает, часто угрожая силой в разных ее проявлениях. Хочет, чтоб его почитали и делились с ним всем, вернее, отдавали всё ценное ему задарма или за бесценок… Вот таков он — наш глобальный, загребущий совок, ребята!

Вспомним, други мои…

В пионеры меня приняли со второго раза, в комсомоле и партии никогда не был, как не был диссидентом, но, как многие граждане СССР, достаточно критически воспринимал существовавшую систему из-за ее явно проглядывающих недостатков. Но когда трое известных нам граждан славянской внешности сливали «союз нерушимый, скрепленный навечно…» в Беловежской Пуще, то двое из них (советские партийные номенклатурщики, будто прозревшие и вдруг ставшие под старость лет 100% демократами), распираемые жаждой власти и популизмом, горящие шибко отметиться в истории, меня не волновали — с ними все было вроде бы ясно. Природа отечественного номенклатурного пенька худо-бедно, но была все-таки мне понятна. Оставалась немного загадочной фигура третьего — профессора из Минска — тот явно не вписывался в этот триумвират… Но будем считать, что бес тогда попутал профессора. Хотя я думаю, что он-то точно читал популярную статью всем известного писателя и диссидента о том, что демонтировать «союз нерушимый, скрепленный навечно…» надо архиаккуратно и обязательно при этом сохранить неразрывными три славянских народа, их республики и плюс к ним Казахстан. Но что-то у него и тех двоих в мозгах не сработало, а, может, они и вовсе в те судьбоносные дни у них куда-то улетучились — скорее всего, так.

Не будем обсуждать фигуры, пришедшие на смену минскому профессору, который оказался никчемным политиком, и в архиве истории от него осталась лишь эта неудачная, но судьбоносная новелла с тяжелыми, как все мы сейчас убеждаемся, последствиями. Не будем обсуждать и его коллегу – «русского медведя», с кем он делил в Беловежской Пуще шкуру заваленного ими зверя — тот самый «союз нерушимый, скрепленный навечно…» С этим товарищем еще в самом начале 90-х годов думающим людям в РФ все было ясно, поэтому не стоит тратить на него даже слов. А вот поочередно выскакивающим на политический олимп фигурам и фигуркам  в другой большой славянской республики, ставшей номинально государством, стоит уделить немного слов. Как только эти фигуры и фигурки замельтешили в голубом ящике, замычали и заверещали в нем, то лично мне стало ясно, что нам и сябрам из дружественного государство повезло немножко больше, чем братьям-славянам из нового соседнего государства. Деятельность всех этих фигур и фигурок не стоит долго обсуждать — важен итог, результат, а не их пустые слова, их плутовские, вороватые физиономии. А итог, к сожалению, не просто плохой, а архиплохой прежде всего для народов этого так и несостоявшегося толком государства. И вина в этом, в значительной мере, лежит на этих фигурах и фигурках, которые еще что-то вякают сейчас о каких-то европейских ценностях, демократии, справедливости и единстве. Не поздно ли, господа-товарищи?