Не священная корова, не дурилка под курилку, но что-то такое есть…

Конечно, Конституция «не резиновая», не может быть священной коровой, «дурилкой под курилку» или филькиной грамотой, не должна быть она популистской, однако многое, что я назвал, в той или иной мере, присуще нашей, российской, которой сегодня 20 лет.

Я не специалист по конституционному праву, но как обычный гражданин, полагаю, что в этом документе должны быть даны максимально однозначно определения базовых понятий для гражданина, общества, государства, главных целей общества, государства и указания прямого действия по их осуществлению.

В этом смысле нынешняя Конституция РФ не доработана до требуемых кондиций — оно и понятно, поскольку писалась она творцами т.н. либеральных реформ под конкретный заказ, но не для большинства населения РФ. Отчасти, поэтому еще достаточно много желающих чем-то ее «украсить» в преамбулах, наполнить какими-то «национальными идеями», о которых вдруг задумались и будто бы всерьез спустя столько лет, но при этом никто не собирается совершенствовать этот документ по существу. А то, что он не совершенен, убеждаешься довольно часто, особенно, когда слушаешь ежегодное послание Президента РФ, и мысленно сравниваешь текст послания с реалиями жизни большинства людей РФ и нашими социально-экономическими достижениями.

Президент, например, говорит, что «…любой гражданин нашей страны должен, образно говоря, дотянуться до местной власти…», а я бы добавил не просто дотянуться, а держать эту власть в своих руках под реальным контролем… В этом современная Конституция ему нисколько не помогает, а надо бы!

Когда едешь ты в Европу, солнце светит… прямо в глаз!

Наверное, многим известно, что современная Украина географически — это территория, «вырезанная» в виде УССР из границ ранее самодержавной России, а затем СССР, причем территория эта формировалась не столько естественным, сколько искусственным путем не только царями, королями, императорами, но генсеками и секретарями ЦК КПСС.

Западная ее часть, не самая значительная, на протяжении 350 лет служила разменной монетой между враждующими европейскими империями и державами, в результате всё это отчеканилось в одну лишь исторически звонкую монету под названием Галиция, об остальном могут сказать что-то полезное лишь честные историки.

На большей части территории, входящей сейчас в Украину, проживали и проживают люди различных национальностей, и этот состав мало чем отличается от состава ее соседки — современной России. Да и сама она мало чем отличается от России — нет только нефти, газа да ядерной дубины.

Промышленность такая же, еще советская: застойно-простойно-отстойная, и сельское хозяйство, если не в упадке, то в глубоком кризисе, как в России. Дураков, неадекватных националистов и просто фашистов у них в процентном отношении, уверен, не больше и не меньше, чем в России.

Правда, тут есть одна существенная разница: не совсем адекватные националисты с фашистскими замашками у них считаются патриотами отечества, создали легитимные партии и уже входят в органы исполнительной и законодательной власти различного уровня. И самое интересное то, что именно эти силы провозглашены не только самолично, но еще многими государствами Европы в лице их лидеров, руководителями структур ЕС и НАТО, «борцами за свободу, независимость и счастье украинского народа». Сейчас эти же силы и их европейские покровители призывают население, фактически, к свержению демократически избранной власти в этой суверенной стране. И еще интересней будет, если эти силы с одобрения очень либеральной, демократической Европы, при ее непосредственной поддержки придут к власти в стране… А это уже напоминает мне что-то из недавнего исторического прошлого, не правда ли?.. И хорошо бы, чтоб это всё поскорее закончилось… фарсом.

Бла-бла, как домашние тапочки

Что-то похожее происходит с так называемой публицистикой на бумаге и в сети. А про многие блоги в ней профессор Преображенский, наверное, сказал бы так, как в свое время про советские газеты… И там: бормотушные реки, квакающие болотца и гнилые озерки… Много-много всякого, хлесткого и звонкого, но из всего этого можно убирать абзацы,страницы…

А когда после «фильтрации» остаются только такие вот фразы (причем всё это из одного места от одного автора): «Значит, у нынешних русских с мозгами и пассионарностью — совсем плохо», «А значит, выход у нас один: готовиться к короткому гражданскому «блицкригу»», «Лучше казнить и бросить за решетку несколько тысяч в самом зародыше смуты, чем довести дело до агонии и смерти десятков миллионов человек», то возникает мысль, что «с мозгами… совсем плохо» у самого автора или у него далеко не праведные мысли, и отнюдь не благовидные планы.

Не читайте советских газет… и постсоветских модернистов!

Некоторые, видимо, из-за недостатка душевных сил, избытка изощренности или еще чего-то, а больше, наверное, из-за конфликтов с человеческой совестью, проблем психического здоровья, придумывают, выражаясь их же языком, всякую «чухню и фигню», чтоб блистать, гламуриться на гребне ими же созданной понтовой волны. Далее они становятся ее почти наркозависимыми адептами и пытаются  «подсадить» на это еще других…

Да, я понимаю, что никакой Анны Карениной не было, как не было реально в 19 веке в России никакой дамы из высшего света, страдающей как она и гибнущей под колесами поезда. Но читая роман Толстого, я начинаю понимать с помощью автора его персонажей, но самое главное начинаю осмысливать себя, свою жизнь, хотя живу уже в 21 веке. Читая так называемые тексты пресловутых постмодернистов, я задумываюсь не о жизни, не о себе, а почему-то о них самих…

Мне, возможно, обманчиво кажется, будто я читаю глубоко несчастных, больных людей, которые пытаются что-то мне навязать, транслировать свои болезни, а иногда просто что-то мне «впарить» порою в забавной, просчитанной их маркетингом, упаковке… и далеко не бесплатно.

Вглядываясь еще глубже, ловишь себя на мысли: да это просто обычное коммерческое чтиво, только ловко закамуфлированное под некую интеллектуальность, искусственную и надуманную. И цель такого, извиняюсь, «продукта», чтоб его как можно больше зырили, хватали, заглатывали и жевали, как КВН, как Comedy Club, как «уральские пельмени», как разные фэнтези про ментов, братков, олигархов, доморощенных холмсов, поттеров, проституток, как сказки про нашу с вами жизнь — «нашу рашу»… Чем, собственно, сейчас и наводнено всё медиа-пространство.

Да нет у нас никаких постмодернистов — я  человек уже далеко не молодой, насмотрелся всякого и сейчас замечаю, в основном, постсоветских конъюнктурщиков… Раньше такие молились на ЦК КПСС, Главлит, Литфонд и т.п., а сейчас у них другие божки… И больше ничего! Но даже в моей, уже далекой, тоталитарной юности нам никто из товарищей-коммунистов не навязывал школьной программой новоиспеченных советских конъюнктурщиков.

Зато сейчас шустрые господа взамен классиков 19-20 веков пытаются через школьные программы «впарить» в мозги подрастающих поколений, под видом постмодерна, обыкновенных постсоветских конъюнктурщиков… Господа, не суетитесь — пройдет время и станет ясно, что классика, что постмодерн, а что просто прокисшая мадера, ставшая со временем обычным уксусом.

Про новое, как хорошо забытое старое

Единственным, что удерживает страну в нынешних границах, осталась ненависть всех ко всем, утверждают некоторые «эксперты» внутри нашей страны, но свои яйца берегут и на Красной площади к брусчатке их не приколачивают. Другие же, как полпред Совета Федерации в Конституционном суде Алексей Александров заявляют, что в России «следует возродить российскую идею, сформулировать основу сплочения – национальную доктрину». Мол, как только госидеологию введем, так заживем.

Для реализации этого плана Александров призвал отменить статью 13 Конституции РФ. А мне, кажется, что полпред либо проспал, либо микиткой прикидывается, либо у него какой-то планчик в тыковке зародился… У нас уже существует современная российская буржуазия, рожденная в чреве самой государственной машине, а, как известно, классы без идеологий не возникают… И госбуржуазия зажила да так, что у простых бедолаг только слюни текут!.. Так для кого и кому предлагает «национальную доктрину» полпред — для этих бедолаг или точнее для всех остальных, за вычетом госбуржуазии и ее обслуги?.. А зачем?.. Не поздно ли или может рановато, а, может, я что-то не понимаю?!.. Хотя, что-то припоминаю, оглядываясь назад, в историю… Под новую 13 статью можно и 58 старую подверстать.

Про вечные постулаты

Старожилы города Челябинска подтвердят мои слова: в начале 80-х на въезде в город красовалось монументальное панно, видимо, из листового железа. Это была цитата Л.И.Брежнева: «Экономика должна быть экономной» из объемных металлических букв, высотой с 2-х этажный дом. Те времена канули в вечность, как, наверное, и то панно, однако они ничему и никого не научили, и это относится не только к власть имущим, к чинушам, но и к населению, так называемому электорату, и к разным борцам за правду и справедливость…

История, которая, как известно, учит тому, что ничему ни учит, уже давно родила вечные постулаты… Их не так много. Но с годами лично мне больше всего нравится вот этот: «Самое лучшее чувство — это чувство меры». А этого чувства у нас явно не хватает… И это, похоже, хроническая и многонациональная особенность нашего хворающего общества,  современной госбуржуазии, еще сравнительно недавно сменивший членство в КПСС на оффшорный счет или что-то подобное, но, по сути, уже давно гнилой и антинародной.

Три кита, как три хита, на которых держится наше больное общество — это КОРРУПЦИЯ, ПОНТЫ, ГЛАМУР. Вот они и плывут по нашим бескрайним просторам, как некая платформа, пропуская через себя общенародные природные ресурсы и сам этот народ, как планктон, отучая его от много, в том числе и от чувства меры… А не будет меры, не будет силы веры… Это уже, извините, мой постулат, примите его… на веру.

И такие мысли возникают, когда узнаешь, что по данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, 28 процентов респондентов поддерживают идею возрождения монархии в сегодняшней России. Хотя начинаешь сомневаться: «А, может, кто заказал этот опрос и эту цифирь, а?» Или когда узнаешь, какую устроили у нас супермасштабную свистопляску с олимпийским огнем… А тут еще один творческий работник, как сообщил «Интерфакс», устроил инсталляцию на Красной площади в знак протеста против Дня сотрудника органов внутренних дел России и приколотил свои муди к брусчатке… Больно?!.. Наверное… Муди ведь не гламурные, а вроде настоящие!

P.S. Узнал, что на днях в первопрестольной открыли памятник небезызвестному товарищу-господину и якобы великому реформатору Е.Т.Гайдару. Указанное событие полностью укладывается в тему этого поста,  даже нечего комментировать — полный абзац, одним словом.

Сначала Джини, потом Джин… а, может, наоборот?!

Согласно исследованию экспертов РИА Рейтинг, наибольшее неравенство зарплат в России в национальных республиках Тыва, Дагестан, Чечня и в Москве, а наибольшее социальное равенство среди всех регионов России наблюдается в Белгородской области, где коэффициент Джини равняется 29%. Поэтому, когда слышу, читаю о т.н. «наболевших проблемах» современной РФ, то замечаю, как неуклюже (а, может, специально) власти и СМИ манипулируют у нас понятиями «межэтнические и межконфессиональные отношения», выпячивая их на первый план, как причины отсутствия консолидации нашего общества.

А коэффициент Джини утверждает иное: на первом месте у нас социально-экономические проблемы, точнее, дикое расслоение общества по доходам и, соответственно, такое же дикое социальное неравенство. Вот где «зарыта собака», вот где корни т.н. «наболевших проблем» современной РФ, а не «межэтнические и межконфессиональные отношения», и бесконечное бла-бла про мигрантов и эмигрантов — это всего лишь последствия, но не причины… И коэффициент Джини по Дагестану, Чечне и Москве красноречиво это подтверждает.

Решать эффективно и оперативно перезревшие социально-экономические проблемы в этих регионах власть не может и, видимо, не умеет… Болезнь давняя, еще со времен московских князей, царьков и царей, потом слишком запущенная советской номенклатурой, а сейчас современной российской госбуржуазией — нашей главной ОПГ в РФ.