Вспомним, други мои…

В пионеры меня приняли со второго раза, в комсомоле и партии никогда не был, как не был диссидентом, но, как многие граждане СССР, достаточно критически воспринимал существовавшую систему из-за ее явно проглядывающих недостатков. Но когда трое известных нам граждан славянской внешности сливали «союз нерушимый, скрепленный навечно…» в Беловежской Пуще, то двое из них (советские партийные номенклатурщики, будто прозревшие и вдруг ставшие под старость лет 100% демократами), распираемые жаждой власти и популизмом, горящие шибко отметиться в истории, меня не волновали — с ними все было вроде бы ясно. Природа отечественного номенклатурного пенька худо-бедно, но была все-таки мне понятна. Оставалась немного загадочной фигура третьего — профессора из Минска — тот явно не вписывался в этот триумвират… Но будем считать, что бес тогда попутал профессора. Хотя я думаю, что он-то точно читал популярную статью всем известного писателя и диссидента о том, что демонтировать «союз нерушимый, скрепленный навечно…» надо архиаккуратно и обязательно при этом сохранить неразрывными три славянских народа, их республики и плюс к ним Казахстан. Но что-то у него и тех двоих в мозгах не сработало, а, может, они и вовсе в те судьбоносные дни у них куда-то улетучились — скорее всего, так.

Не будем обсуждать фигуры, пришедшие на смену минскому профессору, который оказался никчемным политиком, и в архиве истории от него осталась лишь эта неудачная, но судьбоносная новелла с тяжелыми, как все мы сейчас убеждаемся, последствиями. Не будем обсуждать и его коллегу – «русского медведя», с кем он делил в Беловежской Пуще шкуру заваленного ими зверя — тот самый «союз нерушимый, скрепленный навечно…» С этим товарищем еще в самом начале 90-х годов думающим людям в РФ все было ясно, поэтому не стоит тратить на него даже слов. А вот поочередно выскакивающим на политический олимп фигурам и фигуркам  в другой большой славянской республики, ставшей номинально государством, стоит уделить немного слов. Как только эти фигуры и фигурки замельтешили в голубом ящике, замычали и заверещали в нем, то лично мне стало ясно, что нам и сябрам из дружественного государство повезло немножко больше, чем братьям-славянам из нового соседнего государства. Деятельность всех этих фигур и фигурок не стоит долго обсуждать — важен итог, результат, а не их пустые слова, их плутовские, вороватые физиономии. А итог, к сожалению, не просто плохой, а архиплохой прежде всего для народов этого так и несостоявшегося толком государства. И вина в этом, в значительной мере, лежит на этих фигурах и фигурках, которые еще что-то вякают сейчас о каких-то европейских ценностях, демократии, справедливости и единстве. Не поздно ли, господа-товарищи?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *