Архив за месяц: Декабрь 2014

Про либе­ра­с­тую сяву

Все экс­пер­ты и спе­цы по общим вопро­сам у нас в теле­я­щи­ке уже не уме­ща­ют­ся, хотя кана­лов десят­ки. Поэто­му бес­чис­лен­ным бла-бла ком­мен­та­то­рам дру­гих ком­мен­та­то­ров, кото­рым теле­я­щи­ки недо­ступ­ны, оста­лась толь­ко сеть, из кото­рой они, похо­же, не выла­зят, ста­но­вясь штат­ны­ми экс­пер­та­ми по любым вопро­сам, эта­ки­ми душе­ве­да­ми и прав­дору­ба­ми, пря­чась за интер­нет-бала­кла­ву.

Чир­ка­нул и я репли­ку (вто­рой или тре­тий раз за 18 лет в сети, см. ниже) в оппо­зи­ци­он­ной «Новой газе­те» на ста­тью гос­по­жи Пет­ров­ской – обо­зре­ва­тель­ни­цы теле­эфи­ра, по мне­нию кото­рый он у нас (в РФ) очень дур­но пах­нет: Читать далее

Науч­но-тех­но­ло­ги­че­ское лицо вой­ны

Сло­во­со­че­та­ния «холод­ная вой­на» и «цена на нефть» гуля­ют в рос­сий­ском инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. Их про­из­но­сят в свя­зи с нынеш­ней внеш­не­по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской ситу­а­ци­ей в мире и в нашей стране. При этом в РФ упор­но твер­дят, что эти два обсто­я­тель­ства свя­за­ны меж­ду собой и послу­жи­ли тому, что так назы­ва­е­мая «холод­ная вой­на» была про­иг­ра­на СССР имен­но по этой при­чине, а вслед за этим обру­шил­ся соц­ла­герь. Но за эти­ми сло­ва­ми скры­ва­ет­ся сама суть про­ис­шед­ше­го… Поэто­му хочет­ся напом­нить ста­рую и уже, види­мо, поза­бы­тую, но оче­вид­ную исти­ну: СССР про­иг­рал «холод­ную вой­ну» не из-за «цен на нефть», а про­иг­рал эко­но­ми­че­ское сорев­но­ва­ние двух раз­ных систем, точ­нее про­зе­вал науч­но-тех­ни­че­скую рево­лю­цию на запа­де, и в ито­ге про­иг­рал ему не в «холод­ной», а в «науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской войне».

Да, у СССР были несо­мнен­ные успе­хи в кос­мо­се, в атом­ной энер­ге­ти­ке, в ВПК, но, в целом, «науч­но-тех­но­ло­ги­че­ская вой­на» была про­иг­ра­на. СССР и соц­ла­герь не суме­ли обес­пе­чить боль­шин­ству насе­ле­ния сво­их стран тот уро­вень жизнь, кото­ро­го достиг­ли наши евро­пей­ские сосе­ди – наи­бо­лее раз­ви­тые кап­стра­ны. Если бы этот уро­вень был достиг­нут и пари­тет с запа­дом в этой сфе­ре ста­биль­но под­дер­жи­вал­ся, то, уве­рен, СССР и стра­ны Вар­шав­ско­го дого­во­ра суще­ство­ва­ли бы до сих пор.

Несо­мнен­но, неспра­вед­ли­во­сти и смер­дя­щих догм там хва­та­ло, как хва­та­ло и хва­та­ет их сей­час на так назы­ва­е­мом «гни­лом запа­де». Но этот «гни­лой запад» ока­зал­ся более эффек­тив­ным в эко­но­ми­ке, выиг­рал «науч­но-тех­но­ло­ги­че­скую вой­ну» у СССР и стран Вар­шав­ско­го дого­во­ра, и тем самым обес­пе­чил во мно­гих евро­пей­ских кап­стра­нах более высо­кий уро­вень жиз­ни и боль­шую откры­тость обще­ства.

Воз­мож­но, где-то и суще­ству­ют дос­ко­наль­ные и объ­ек­тив­но-науч­ные ана­ли­зы это­го про­иг­ры­ша в «науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской войне», одна­ко все огре­хи преж­ней и нынеш­ней систе­мы про­ще при­кры­вать сло­ва­ми о «холод­ной войне» и «цена­ми на нефть», осо­бен­но сей­час, когда наша эко­но­ми­ка уже на самом деле все­це­ло зави­сит от про­да­жи угле­во­до­ро­дов.

Но надо пом­нить, что «науч­но-тех­но­ло­ги­че­ская вой­на», в отли­чие от дру­гих про­ти­во­сто­я­ний, бес­ко­неч­на, пока суще­ству­ет чело­ве­че­ство. В ней все­гда будут свои побе­ди­те­ли и побеж­ден­ные. СССР про­иг­рал эту вой­ну, а вслед, не сде­лав долж­ных выво­дов, её нын­че про­иг­ры­ва­ет РФ. Поче­му мы про­иг­ры­ва­ем?.. Лич­но я пола­гаю, что пока мы не про­ана­ли­зи­ру­ем все наши пора­же­ния на этом попри­ще, то в насто­я­щем и тем более в буду­щем нас ожи­да­ют боль­шие про­бле­мы.

Любо, брат­цы, любо!.. Любо с плаз­мой жить…

Оте­че­ствен­ные СМИ и сеть кишат мне­ни­я­ми, про­гно­за­ми, ком­мен­та­ри­я­ми на зло­бу дня и наше буду­щее: от воплей и виз­га, до вполне разум­ных рас­суж­де­ний… Даже на фут­боль­ном сай­те (!) мож­но про­чи­тать вот такое: «…в кри­зис 90-х люди ску­па­ли мыло, соль и спич­ки. В кри­зис 2014 плаз­мы, маши­ны и квар­ти­ры. Пути­на в отстав­ку, вер­ни­те Чубай­са…»

Автор этой репли­ки, надо пола­гать, живет в сто­ли­цах или в ином рос­сий­ском мега­по­ли­се и явно шутит… А о вре­ме­нах с мылом и Чубай­сом он уж точ­но не гре­зит. Одна­ко акси­о­ма гла­сит, что в любой кри­зис кто-то обо­га­ща­ет­ся, а кто-то нища­ет… Как гово­рят: «Кому вой­на, а кому мать род­на!»

В такие пери­о­ды на бес­край­них про­сто­рах РФ про­стое насе­ле­ние, обыч­но, гра­бят вез­де и повсю­ду оди­на­ко­во. И в сле­ду­ю­щий, гло­баль­ный кри­зис, а он будет точ­но, вот толь­ко дата его неиз­вест­на, может так слу­чить­ся, что ску­пать будет уже неко­му и нече­го… Не хоте­лось, чтоб такой исто­ри­че­ский зиг­заг слу­чил­ся в нашем, пока еще безум­ном мире.

Мудра­ки и дур­ки

В обы­ден­ной жиз­ни роди­лось и уже разо­шлось такое сло­во, как дур­ка… В совре­мен­ных тол­ко­вых сло­ва­рях его еще нет… Это пока жар­гон. Поэто­му его при­ме­ня­ют как угод­но и в очень широ­ком смыс­ле (от пси­хуш­ки до бес­ко­неч­но­сти), осо­бен­но в моло­деж­ной сре­де, в сети и даже немо­ло­дые люди, ста­ра­ясь омо­ло­дить­ся… Но в сло­вах, как в любом деле, нуж­на точ­ность, ина­че будет сло­во­блу­дие.

Есть пор­ка, есть про­пол­ка… Очень понят­ные и кон­крет­ные рус­ские сло­ва. Теперь вот появи­лась дур­ка… Зачем нам чужие сло­ва: фейк, про­па­ган­да?.. Пусть луч­ше оста­нет­ся эта самая дур­ка. Дур­ка – это почти как дурил­ка, толь­ко более мас­со­вое и более силь­ное по воз­дей­ствию про­мы­ва­ние моз­гов в еще неокреп­ших голо­вах. Мож­но ска­зать, ору­жие мас­со­во­го пора­же­ния на идео­ло­ги­че­ском фрон­те.

Узнал, что по чис­лен­но­сти бюд­жет­ни­ков в РФ мы опе­ре­жа­ем раз­ви­тые стра­ны в 1.4 раза (сло­ва гла­вы мин­фи­на РФ А.Силуанова). А про­чи­тав откли­ки в СМИ на послед­нюю речь ВВП, пред­по­ло­жил, что по чис­лен­но­сти умству­ю­щих мудра­ков (что-то сред­нее меж­ду муд…м и дура­ком, при­чем не пустым, без­обид­ным дура­ком, а дура­ком, наби­тым науч­ным или псев­до­на­уч­ным бага­жом) мы, навер­ное, как в бале­те, впе­ре­ди пла­не­ты всей. Поэто­му нет ниче­го уди­ви­тель­но­го, что у нас до сих пор куча нере­шен­ных про­блем… А кому их решать?.. Это бур­ла­ки что-то тяну­ли на Вол­ге… Для мудра­ков народ – это дур­ки… Мудра­ки ниче­го тянуть впе­ред не ста­нут и не соби­ра­ют­ся это­го делать. С помо­щью мудра­ков про­блем не решить, а они (про­бле­мы и мудра­ки) всё пло­дят­ся и пло­дят­ся, даже без помо­щи мате­рин­ско­го капи­та­ла. Но зато эти самые мудра­ки, чаще всех гонят в народ эту самую дур­ку из всех щелей и дыр, чтоб сде­лать из него рас­ход­ный мате­ри­ал в чьем-то нехо­ро­шем биз­не­се.

P.S. Воз­вра­ща­юсь по одной про­стой при­чине: вне­сти суще­ствен­ное, на мой взгляд, уточ­не­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, сло­во «мудак» теперь в сети запрет­ное, поэто­му мой ком­мен­та­рий «Мудра­ки и дур­ки» на сай­те «Новая газе­та» уда­ли­ли, боясь непри­ят­но­стей от незри­мых блю­сти­те­лей чисто­ты рус­ско­го язы­ка. Поэто­му… Мудра­ки – это древ­ние суще­ства, суще­ство­ва­ли и суще­ству­ют на тер­ри­то­рии Рос­сии с неза­па­мят­ных вре­мен, в отли­чие от уже леген­дар­ных сов­ков и мифи­че­ских боб­ков, выду­ман­ных совре­мен­ны­ми мудра­ка­ми в той самой «Новой газе­те». В недав­нее, но уже для мно­гих почти туман­ное совет­ское вре­мя, мудра­ки были вез­де, одна­ко их повы­шен­ная плот­ность все-таки наблю­да­лась во вла­сти и, есте­ствен­но, в сто­лич­ных горо­дах, где с кор­меж­кой было все­гда получ­ше… В оппо­зи­ции мудра­ки в то вре­мя не при­жи­лись по одной про­стой при­чине: власть суро­во прес­со­ва­ла оппо­зи­цию, пре­сле­до­ва­ла и мочи­ла, где хоте­ла.

Шли годы… пере­строй­ки, пере­стрел­ки, но мудра­ки и выжда­ли, и выжи­ли… Наста­ла базар­но-рыноч­ная жизнь… И тут выяс­ни­лось, что мудра­ки, как были во вла­сти, так в ней и оста­лись, воз­мож­но, их пого­ло­вье там даже уве­ли­чи­лось в свя­зи с общим ростом в ней раз­ных функ­ци­о­не­ров. Зато в стане так назы­ва­е­мой оппо­зи­ции и про­сто сре­ди недо­воль­ных вла­стью бур­но вырос­ла (не в абсо­лют­ном, а в отно­си­тель­ном выра­же­нии) чис­лен­ность уже сво­их мудра­ков. Про­изо­шло это, види­мо, из-за запре­та на их отстрел в свя­зи с зане­се­ни­ем этих ред­ких существ в Крас­ную кни­гу. Прав­да, заме­че­но, что аре­ал оби­та­ния этих мудра­ков и мигри­ру­ю­щих в их стан мудра­ков из вла­сти, узок – это, в основ­ном, сто­лич­ные горо­да и мега­по­ли­сы, види­мо, помой­ки там побо­га­че и пожир­нее, чем в про­вин­ции.

Что объ­еди­ня­ет мудра­ков от вла­сти и мудра­ков в оппо­зи­ции?.. Одно уж это точ­но: они хотят нас (насе­ле­ние, элек­то­рат) иметь на регу­ляр­ной осно­ве, т.е. быть все­гда у вла­сти. А для это­го гнать дур­ку в мас­сы – это для них люби­мое, а для оппо­зи­ци­он­ных мудра­ков, мож­но ска­зать, основ­ное заня­тие. Нам оста­ет­ся толь­ко выби­рать… И быть актив­ны­ми граж­да­на­ми сво­ей стра­ны – делать все воз­мож­ное в рам­ках зако­нов, чтоб сокра­щать чис­лен­ность мудра­ков во вла­сти и оппо­зи­ции. Судя по нашей жиз­ни, пока это не уда­ет­ся… Похо­же, актив­ных граж­дан слиш­ком мало, либо все мы уже дав­но ста­ли мудра­ка­ми.

Чем бы дитя ни теши­лось, лишь бы… ни кака­ло

Нематериальные памятникиВсе мы в какой-то момент сво­ей жиз­ни начи­на­ем кем-то себя осо­зна­вать, чаще оши­ба­ясь в этом. Но, тем не менее, все мы явля­ем­ся носи­те­ля­ми чего-то, по край­ней мере, каких-то оде­я­ний и т.п. Читать далее