Архив за месяц: Июль 2013

Про щуку и утку

Стран­ная у нас стра­на и такая же сеть… Глав­ные темы – это про щуку ВВП и про утку дру­го­го ВВП… Я, пола­гаю, понят­но про какие фигу­ры идет речь. Толь­ко лич­но мне всё уже надо­е­ло: весь этот базар… Путин… Рас­пу­тин… Познер… Ознер… Наваль­ный… Раз­валь­ный… Всё это –  гово­ря­щие голо­вы, воз­мож­но, даже дума­ю­щие… Нам таких уже хва­та­ет… Нуж­но поболь­ше рабо­та­ю­щих голов и уме­лых рук, тво­ря­щих на бла­го стра­ны, а не толь­ко на лич­ное. Буду­щее стра­ны опре­де­ля­ет народ, как, впро­чем, и судь­бу отдель­но­го чело­ве­ка, во мно­гом, опре­де­ля­ет он сам. Поэто­му не надо опус­кать­ся до уров­ня амёб, кло­пов и даже обе­зьян, а надо бы про­сто по сове­сти жить!.. Вот и все.

Мель­ча­ет народ, ака­де­мик… Сна­ча­ла народ, затем наро­дец, потом людиш­ки вся­ки-раз­ны, а потом, ака­де­мик, кран­ты!

Коли­че­ство рос­си­ян, заня­тых в «белом» сек­то­ре эко­но­ми­ки, оце­ни­ва­ет­ся в 48 мил­ли­о­нов чело­век, а тене­вой сек­тор рос­сий­ской эко­но­ми­ки оце­ни­ва­ет­ся в 20 мил­ли­о­нов чело­век, сооб­щи­ла вице-пре­мьер стра­ны Оль­га Голо­дец, пере­да­ет РИА Ново­сти.

В то же вре­мя экс­пер­ты и ана­ли­ти­ки утвер­жда­ют, что рос­сий­ская эко­но­ми­ка в тупи­ке необ­ра­зо­ван­но­сти. Про­бле­ма Рос­сии, по их мне­нию, в раз­ры­ве меж­ду тем обра­зо­ва­ни­ем, кото­рое полу­ча­ют рос­си­яне, и теми навы­ка­ми, кото­рые тре­бу­ют­ся от них на рабо­чем месте.

Обра­зо­ва­тель­ная систе­ма про­сто не про­из­во­дит доста­точ­но­го чис­ла работ­ни­ков с пра­виль­ны­ми навы­ка­ми. Отсю­да сле­ду­ют выво­ды: рос­сий­ской эко­но­ми­ке нуж­на ком­плекс­ная рефор­ма и изме­не­ние струк­ту­ры. Рос­сии нуж­на эко­но­ми­ка зна­ний, улуч­ше­ние биз­нес-сре­ды и более эффек­тив­ное регу­ли­ро­ва­ние. В осно­ве пере­строй­ки долж­но лежать повы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да рабо­чих и капи­та­ла – TFP (про­из­во­ди­тель­ность всех фак­то­ров про­из­вод­ства).

этнокультурное возрождение русских и России

А эта Рос­сия еще жива?

Толь­ко у меня вопрос: из чего и из кого это будет делать­ся? В ходе дис­кус­сии быв­ший министр по делам наци­о­наль­но­стей РФ и один основ­ных авто­ров кон­цеп­ции «рос­сий­ской нации» ака­де­мик РАН Вале­рий Тиш­ков выска­зал крайне любо­пыт­ный тезис: по его сло­вам, рус­ских, как общ­но­сти, нет вооб­ще в нашей стране. Так из кого мы будем фор­ми­ро­вать нуж­ный для эко­но­ми­ки народ, и кого мы будем «извле­кать» из тене­вой эко­но­ми­ки?

Если по ста­ти­сти­ки 80% рос­си­ян – это рус­ские, а осталь­ные 20%, в общем-то, мало­чис­лен­ные наро­ды (за исклю­че­ни­ем несколь­ких, чис­лен­ность кото­рых не пре­вы­ша­ет 3–4 млн. чело­век). Из тех, кто остал­ся в дегра­ди­ру­ю­щей рус­ской деревне, кото­рая, по сло­вам ново­го ака­де­ми­ка РАН, уже не спо­соб­на к этно­куль­тур­но­му воз­рож­де­ния… Тогда же из кого?.. Из тех, чьи пред­ки ушли из нее 50–80 лет назад и раз­бре­лись по горо­дам и весям нашей огром­ной стра­ны… А как обсто­ят дела с их этно­куль­тур­ным «здо­ро­вьем»,  и спо­соб­ны ли они к его воз­рож­де­нию?

Уве­рен, что без тако­го «здо­ро­вья» невоз­мож­но сфор­ми­ро­вать нуж­ные для эко­но­ми­ки тру­до­вые ресур­сы и успеш­но решать все соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские про­бле­мы. И тому есть под­твер­жде­ния – это суще­ству­ю­щие и дале­ко не радост­ные реаль­но­сти нашей жиз­ни.

Как клик­нет­ся, так и аук­нет­ся!

Я не почи­та­тель суще­ству­ю­щей вла­сти, но не буду при­ду­мы­вать для нее звон­кие эпи­те­ты, как неко­то­рые… Совре­мен­ная власть в РФ, в целом, не дора­ба­ты­ва­ет, она неэф­фек­тив­на, ее слиш­ком мно­го там, где не надо, и недо­ста­точ­но там, где она необ­хо­ди­ма. И с этим согла­сит­ся, уве­рен, боль­шин­ство насе­ле­ния нашей стра­ны, не огля­ды­ва­ясь на бело­ка­мен­ную сто­ли­цу, а ози­ра­ясь по сто­ро­нам, там, где люди живут и стал­ки­ва­ю­ся с реаль­ны­ми про­бле­ма­ми каж­дый день.

Но в бело­ка­мен­ной, насколь­ко я пом­ню исто­рию, бун­та­ри, рево­лю­ци­о­не­ры, рази­ны, пуга­че­вы, улья­но­вы и т.д. не рож­да­лись… Они появ­ля­лись на Дону, на Вол­ге… А совре­мен­ная бело­ка­мен­ная – это очень глу­бо­кая исто­ри­че­ская отрыж­ка с еще све­жим душ­ком недав­не­го тота­ли­та­риз­ма, раз­бух­шей в ту  пору парт­сов­хоз­но­мен­кла­ту­ры с холу­я­ми и обслу­гой, лими­ты, вит­рин­но­го «оази­са» раз­ви­то­го соци­а­лиз­ма, деше­во­го попу­лиз­ма запоз­да­лой пере­строй­ки, про­фа­на­ций и «вели­ких хап­ков» ран­не­го пери­о­да эпо­хи псев­до­де­мо­кра­тии, в кото­рую власть иму­щие с нами игра­ют до сих пор.

А когда из бело­ка­мен­ной раз­да­ют­ся чьи-то голо­са, при­зы­вы и даже вопли от попсы, новых «прав­дору­бов», ста­рых «фра­е­ров» из быв­ших демо­кра­тов и про­чих «бор­цов» за народ­ное сча­стье, то кро­ме горь­кой усмеш­ки, лич­но у меня, это не вызы­ва­ет. Ниче­го пут­но­го из этой помой­ки уже вый­дет и не полу­чит­ся. Об этом еще три­ста с лиш­нем лет назад дога­дал­ся Петр Пер­вый… И постро­ил новую сто­ли­цу, кото­рая через два сто­ле­тия… к 1917 году тоже пре­вра­ти­лась в помой­ку.

А все совре­мен­ные «про­жек­ты» с огром­ны­ми бюд­жет­ны­ми тра­та­ми на созда­ние «Новой Моск­вы» в пре­де­лах МО – это оче­ред­ной, по сути, гра­беж стра­ны. «Москва» – это не про­сто урод­ли­вый мега­по­лис, а это уже дав­но идео­ло­гия, струк­ту­ра, систе­ма, спо­соб и устрой­ство пара­зи­ти­че­ско­го выжи­ва­ния за счет дру­гих. Такая «Москва» – это в неко­то­рой сте­пе­ни порож­де­ние эпо­хи тота­ли­та­риз­ма, как совет­ский блат (кото­рый был выше нар­ко­ма), как раз­бух­шая парт­сов­хоз­но­мен­кла­тур­ная опу­холь, как пока­зуш­ная вит­ри­на рядом с ГУЛАГОМ.

И в позд­ний совет­ский пери­од, и в совре­мен­ной РФ это страш­ная опу­холь толь­ко уве­ли­чи­ва­лась, и уже, похо­же, ста­ла неиз­ле­чи­мой… Такая «Москва» уже дав­но, как ино­род­ное тело внут­ри стра­ны, кото­рое власть пыта­ет­ся сей­час при­крыть вся­ки­ми шир­ма­ми-про­ек­та­ми и выдать нам, как что-то совре­мен­ное и пере­до­вое, почти как свет­лое буду­щее для всех осталь­ных во вре­ме­на застоя… Поэто­му не надо забы­вать исто­ри­че­ские уро­ки и не сле­ду­ет ныне зани­мать­ся таки­ми «про­жек­та­ми».

Выгреб­ную яму, рано или позд­но (но луч­ше вовре­мя!), надо засы­пать хлор­кой с зем­лей! А насто­я­щую Моск­ву надо при­умно­жать, как куль­тур­но-исто­ри­че­ский и науч­но-обра­зо­ва­тель­ный центр – и не более того… Но власть дума­ет и дей­ству­ет ина­че, и тут нет ниче­го уди­ви­тель­но­го – ведь она, в подав­ля­ю­щем сво­ем боль­шин­стве, и есть суть той самой «Моск­вы».

Про проб­ки – в жиз­ни и сети

Проб­ка почти все­гда навер­ху, ино­гда для вер­но­сти при­стра­и­ва­ет­ся сбо­ку, реже быва­ет вни­зу – и это уже слив­ная проб­ка. Проб­ка лег­ка, как сама пусто­та, хотя выгля­дит вну­ши­тель­ной или гла­мур­ной, рядить­ся в тота­ли­тар­ные мун­ди­ры или в либе­раль­ные одеж­ды, а в силу сво­ей пори­стой, живу­чей струк­ту­ры нико­гда и нигде не тонет, поэто­му чем-то напо­ми­на­ет обыч­ный попла­вок.

Основ­ная функ­ция проб­ки – заты­кать и пре­пят­ство­вать… Чело­ве­че­скую глот­ку, транс­порт­ную арте­рию, полез­ную идею или буду­щее цело­го наро­да. Проб­ки очень родо­ви­ты и пло­до­ви­ты, но про­из­во­дят, в основ­ном, толь­ко себя – всё те же проб­ки… Когда я смот­рю «голу­бой ящик», слу­шаю радио, загля­ды­ваю в сеть, читаю, навер­ное, не те кни­ги или бро­жу по ули­цам, то кру­гом заме­чаю ужа­са­ю­щее оби­лие про­бок. Види­мо, у меня проб­ка­ма­ния, если мне кажет­ся, что подоб­ные «проб­ки» в мега­по­ли­сах и в сто­ли­цах не про­сто так… Похо­же, эти агло­ме­ра­ции циви­ли­за­ции потреб­ле­ния сами пре­вра­ща­ют­ся в гло­баль­ные проб­ки на теле Зем­ли.

Напи­сал я недав­но доволь­но рез­кую замет­ку в сво­ем непри­мет­ном, тихом бло­ге по пово­ду фэн­те­зи, кото­рые навя­зы­ва­ют мас­со­во­му чита­те­лю субъ­ек­тив­ный, псев­до­и­сто­ри­че­ский взгляд на глав­ней­шие исто­ри­че­ские собы­тия… Вме­сто того, что­бы выпус­кать поболь­ше науч­но-попу­ляр­ных, исто­ри­че­ских книг, необ­хо­ди­мых для фор­ми­ро­ва­ния граж­дан­ско­го само­со­зна­ния и, види­мо, задел чьи-то инте­ре­сы. Не про­шло и неде­ли, как наш «самый-самый домо­ро­щен­ный» поис­ко­вик вдруг обна­ру­жил на моем сай­те вре­до­нос­ный код, и теперь выда­ет его стра­ни­цы в сво­ем поис­ке с пре­ду­пре­жде­ни­ем: «Сайт может угро­жать без­опас­но­сти ваше­го ком­пью­те­ра или мобиль­но­го устрой­ства».

Про­ве­рил сайт на виру­сы (в онлайн) на самых извест­ных пло­щад­ках в сети, и все они пока­за­ли: «Виру­сы не обна­ру­же­ны». А что же тогда при­нял за вре­до­нос­ный код наш «самый-самый домо­ро­щен­ный» поис­ко­вик пер­вый раз?.. Отве­чаю – ту самую замет­ку по пово­ду изоби­лия исто­ри­че­ских фэн­те­зи и недо­стат­ка науч­но-попу­ляр­ных исто­ри­че­ских книг для мас­со­во­го чита­те­ля. Забав­но, да?!.. Убрал я эту замет­ку и обра­тил­ся в поис­ко­вик, кото­рый меня заба­нил… Отве­ти­ли быст­ро, но сосла­лись уже на то, что ими обна­ру­же­но на моем сай­те «стран­ное пове­де­ние» кон­крет­но­го скрип­та очень рас­про­стра­нен­но­го сер­ви­са для соци­аль­ных сетей. Вла­де­лец сер­ви­са не отве­тил на мой запрос (дело в том, что ссыл­ка на скрипт от поис­ко­ви­ка и скрипт от сер­ви­са на моем сай­те отли­ча­ют­ся обо­зна­че­ни­ем) и, види­мо, не толь­ко мне одно­му. Узнал на ВК о мно­гих постра­дав­ших, заба­нен­ных поис­ко­ви­ком, по при­чине нали­чия у них это­го скрип­та… При­шлось убрать и этот сер­вис, чтоб бан сня­ли.

Стран­ная исто­рия, не прав­да ли?.. Чем ни заказ­ная про­боч­ка в упа­ков­ке под видом «вре­до­нос­но­го кода» в навяз­чи­вом сер­ви­се… Загля­нул в сеть, а там  такие «про­боч­ки» появ­ля­ют­ся уже ото­всю­ду, даже там, где вро­де бы «вре­до­нос­ным сер­ви­сом» и не пах­нет, а, види­мо, пах­нет чем-то дру­гим, и не очень при­ят­ным кому-то…